Понедельник, 20.05.2024, 06:03
Приветствую Вас, Гость | RSS
Форма входа
Меню сайта
Поиск


Письма участников » 2011 » Ноябрь » 25 » Про людей и про крыс. Продолжение
06:42
Про людей и про крыс. Продолжение

Здравствуйте Сергей Пантелеевич!
Прочитала письмо участника «о крысах». Внимательно. Вдумчиво.

Когда рядовой человек приходит в систему, как Вы понимаете, он приходит в нее отнюдь не за идеей. Он приходит в нее – заработать денег. А в свете последних 20 лет, как минимум, в нашем государстве – как минимум, УСПЕТЬ заработать денег. Полагаю, Вы не будете возражать. Вы – человек вменяемый. И умеете быть честным не только с самим собой, но и с другими. Это потом, изучив вашу личность, проникнувшись духом Системы, истинным величием Ваших замыслов, человек начинает задумываться, делать определенные выводы и, как следствие, понимает, что данная Система – это не сиюминутная блажь хитрожопого авантюриста, а серьезная социальная сеть глобальной взаимопомощи, предельно честная и прозрачная, построенная на открытых человеческих отношениях, с далеко идущими планами.

А пока что наш – честный, разумеется – человек пришел сюда «поднять бабло». Надеюсь, Вы и здесь не будете возражать. Понятно, что честным людям тоже нужны деньги. Иначе вся Система не имела бы смысла.

И, тем более, понятное дело, на начальном этапе наш новый адепт, пока еще имеющий достаточно слабое представление о всех малейших нюансах Системы (ведь не секрет, что все познается только путем собственного опыта, и сколько бы со стороны не наблюдал за чем-либо, полное представление каждый человек получает только, «поварившись» в данном котле собственнотельно, так сказать), так вот, наш новый адепт, который сейчас осознает для себя только сакраментальное «или пан, или пропал», пытается «выжать» из своего «безбашенного» поступка как можно больше. При этом, не совершая ничего «противоправного». Все – в рамках «правил». Ведь покупка его мамой (бабушкой, дедушкой) МММ – это, как бы то ни было – вливание денег в систему. А те 20% реферских – его плата за риск. Собственный риск.

Далее, все больше вникая в Систему (а, войдя в нее, оставаться от нее в стороне невозможно), адепт начинает проникаться ее идеями. Начинает понимать, что задумана она не только и не столько для сиюминутных сегодняшних потребностей, и даже очень не только и не столько – а ради благородной цели. Действительно благородной и общечеловеческой. И мнение, и поведение его относительно Системы – кардинально меняется. Он уже начинает понимать, что краеугольным камнем является не его отдельное собственное благополучие, а благополучие Системы в целом. Что любое его действие может быть направлено как на подрыв, так и на процветание Системы. И, просто-напросто, уже начинает избегать «подрывных» действий. И, напротив, не очернять, а все более и более проповедовать Систему и личность ее основателя, как единственный спасательный круг в сложившихся обстоятельствах. Повторяю, мы говорим об изначально честном человеке.

И тут появляется Александр М. И объявляет его вором. И крысой. Ты слаб, говорит он, ты грешен. Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь. Причем поэтапно, по «фактам», расписывает процесс продажи Родины. И «процессуальные» муки падшего адепта. Нет тебе себе снисхождения, говорит он. Вы все умрете и так далее. Кайся, грешник.

А для меня здесь прослеживается аналогия с государственной машиной, которой ВЫГОДНО выставлять преступником каждого гражданина. Был бы человек, говорят они, а статья – найдется. Сегодня ты перешел дорогу в неположенном месте, поэтому завтра зарубишь старушку топором. На тебя можно столько накопать при желании, поэтому сиди и не высовывайся.

Так возникает круговая порука…..

Практически по Гашеку: «она развела такую грязь в своей раковине, что вполне могла быть убийцей».

Но, знаете ли, переходил дорогу в неположенном месте – с риском для своей, заметьте, жизни, каждый из нас. Хоть единожды. И Вы, Сергей Пантелеевич, – не исключение. Вы же не будете возражать?))
И вы же не будете утверждать, что те «кровавые бабушки», «кровь» которых, по мнению некоторых , мягко говоря, не очень задумывающихся людей, приписывается Вашему злому умыслу, «вошли в свое состояние» именно благодаря «сему умыслу», причем из-за нарушения Вами правил дорожного движения?

Описанные в письме «фазы» можно тасовать до бесконечности. Только вот – есть люди честные – и «честненькие». Честные – это люди с адекватным мыслительным аппаратом, отдающие себе отчет в каждом своем поступке. И умеющие анализировать поступки других. Для них финальной будет являться фаза №1, и только так. И они не будут считать себя «хорошими» или «плохими», получив свою плату за риск. Они просто считают это разумным.

А вот «честненькие» – это те, кто постоянно чего-то боятся. «Хороший я? Плохой я? Ой, что там про меня скажут и подумают!!! Ой, побуду я хорошим. Ой, я не буду плохим. А завтра – по обстоятельствам».

Только вот такой момент – «честненьких» в Системе – меньшинство. Причем – ничтожное меньшинство. Потому, что в основной массе сюда изначально пришли – именно люди рисковые. Те, которые сами себе хозяева и хозяева своим поступкам. Которым никто со стороны – не указ. И ничье мнение – не указ. Среди таких людей, конечно, встречаются и нечестные. Но для них муки совести и бла-бла-бла о грядущих изменениях – пустой звук. У них – свои интересы. И только.

Но то, что Система до сих пор работает – без сбоев, стабильно и безотказно – говорит о том, что большинство здесь – люди все-таки честные. Безбашенные, с авантюрной жилкой, несогласные, со своими интересами, но – честные. И отдающие себе полный отчет в каждом своем поступке. И в этом, кстати, тоже – Ваша заслуга.

З.ы. Кстати, о крысах.)) Я одно время жила в доме, в котором они просто кишели. И, вы будете смеяться, но мы как-то от отчаяния попытались провести эксперимент, подобный тому, что описываете Вы. Закрыли живую крысу в железной бочке с дохлой. Каюсь, и забыли.
Через 3 дня мы нашли там двух дохлых крыс.
Но это так, к слову.
З.з.ы. Щель для доступа воздуха оставили.))

Не знаю, посчитаете ли Вы мои размышления полезными.
Но если человек честен, он честен, в первую очередь, перед собой. А «хороших» или «плохих» поступков – не бывает. Бывают созидательные и разрушительные. Причем, случается, без последнего ни за что не получишь первого.
Но Вы это и без меня прекрасно знаете.))
С глубоким уважением, Маргарита Р.

Просмотров: 391 | Добавил: Juna | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Наш опрос
Вы уже зарегистрированы в Системе?
Всего ответов: 294
Мини-чат
 
500